Mes: enero 2018

Queridos amigos.
Cada vez estoy más convencido de que en este país ni los ciudadanos ni los políticos, tienen bien asimilado lo que es una «Democracia».
Desde la muerte de Franco se ha hecho mucho hincapié en enseñar a la gente lo que es una dictadura y lo negativo de esta, pero no nos han enseñado lo que es una democracia y las obligaciones que esta conlleva, que son muchas y muy importantes.
Disciplina y respeto a las leyes se exige y se debe exigir siempre. La diferencia es que en una dictadura esos deberes y derechos los marca un tirano ó dictador y normalmente en beneficio propio y de sus allegados y en la democracia los derechos y obligaciones los marcamos los ciudadanos en pro del colectivo y de los ciudadanos en general y deberían estar excluidos los privilegios.
El tener bien asimilado lo que es una democracia debería conllevar una claridad y seguridad por parte de todos a la hora de exigir el cumplimiento de los deberes que nos hemos impuesto y sin embargo hoy en nuestro país parecemos estar dudando continuamente a la hora de exigir a todos el necesario respeto a las leyes. Como si dudásemos de la corrección de esas leyes.
Si de verdad estuviésemos convencidos de lo que es una democracia no habría la disparidad de opiniones y actuaciones que hay por parte de muchos a la hora de actuar y exigir responsabilidades.
Así pues, vamos a ver si entre otras muchas cosas, empezamos a aprender todos, jóvenes y mayores, lo que es una democracia y lo que conlleva y dejamos de permitir que se vulnere casi a diario y se produzcan hechos como los de Cataluña y si se producen, erradicarlos de forma rápida y sin complejos.

Un problema derivado de la actual organización de la administración en España es, en mi opinión, la deficiente utilización de los recursos y presupuestos públicos.
Hoy quiero hacer referencia a la creación de puestos de trabajo en la administración y los diferentes criterios que siguen los partidos políticos y los ciudadanos.
Con frecuencia se escuchan comentarios referentes a la necesidad de ampliar el número de miembros de la Guardia Civil y de la Policía Nacional, así comopersonal sanitario y otros servicios básicos y la argumentación de los responsables sobre la falta de medios y recursos.
Simultáneamente vemos publicados anuncios sobre la creación y provisión de plazas que, en muchos casos, solo conllevan un aumento de la burocracia, que no es precisamente lo que el ciudadano desea.
Es como si tienes sed y cuando pides agua te dan pan.
Las razones para esta discordancia son muchas y algunas poco justificadas e inconfesables, pero no me extenderé más para no herir susceptibilidades.
Pero es una prueba más de la falta de concordancia entre las necesidades reales e intereses de los ciudadanos y las de los partidos y alguna vez tendremos que exigirles que se nos escuche y atiendan nuestras demandas.

El nuevo candidato a presidir El Parlament de Cataluña, Roger Torrent, reúne todas las condiciones para el cargo.
No se le conoce otra profesión (posiblemente tampoco otra formación) que la política.
O sea, que ha vivido siempre de ocupar cargos políticos de uno u otro nivel y ahora tiene la oportunidad de hacer «carrera» definitivamente.
¿Por qué?. Pues muy sencillo, si él ocupa el puesto de Presidente del Parlamente, gracias a las contradicciones de este nuestro querido país, va a tener derecho a una pensión de por vida, sean cuales sean las barbaridades que cometa, y el riesgo de ir a la cárcel una temporada a cambio de ser elevado a la categoría de héroe por parte de un sector de la sociedad catalana, le compensa sobradamente, máxime si como me temo, aunque terminen en la cárcel todos estos delincuentes, no tardará en llegar un gobierno de cualquier color al Estado Español, que les concederá el indulto en pro de una reconciliación entre los territorios y sus ciudadanos.
¿En donde se puede hacer una carrera más corta y provechosa? ¡Pues eso!
¡Y sino al tiempo!

Es cierto que se impone un mayor y mejor aprovechamiento de los alimentos y una concienciación de los ciudadanos sobre la necesidad de compartir los recursos, en alimentación, en energía, en sanidad, etc. pero sería de agradecer que por parte de los medios de comunicación y de las personas que se dedican a realizar estudios específicos sobre estos temas se aplicara una mayor seriedad y rigor.
Digo esto porque esta mañana he oído en una cadena de radio, que el los hogares españoles se desperdicia un 42% de los alimentos.
Yo no sé como se han obtenido estos datos y el rigor de los procedimientos, pero me cuesta muchísimo dar crédito a estas cifras.
Si tenemos en cuenta que según otros datos, hay un porcentaje importante de hogares en niveles de pobreza, algunos que incluso tienen que acudir a comedores públicos para comer, otros que necesitan de los bancos de alimentos y diversas circunstancias de este tipo, que hace suponer que no desperdiciarán mucho, se llega a la conclusión de que para llegar a esa media del 42%, es necesario que muchos hogares desperdicien el 60 o el 70% de lo que compran.
Está bien que se trate de concienciar a la gente y que para ello se «carguen un poco las tintas» pero si se llega a la exageración manifiesta, el resultado puede ser el contrario.