Mes: diciembre 2018

No corren buenos tiempos para Europa.
Inglaterra trata de encontrar el final del túnel en el Brexit y en el camino todo parece indicar que su primera ministra puede verse obligada a dimitir presionada por su propio partido, sin que esté todavía claro si definitivamente habrá o no Brexit y con qué reglas.
Merkel, cansada ya de su labor de gobierno y de ser el centro de ataques de propios y ajenos, ha anunciado su retirada de la escena política y se abre un vacío muy importante en la «regencia» de Alemania y de la UE.
Macrón, con su índice más bajo de popularidad desde que desembarcó en la escena política, pasa por momentos difíciles presionado por el movimiento «Chalecos amarillos» y su rechazo a la excesiva presión fiscal de su gobierno.
La situación de Italia, con un gobierno decidido a incumplir las reglas económicas del grupo, no resulta de mucha ayuda.
De España y Pedro Sánchez con Pablo Iglesias, sin que se sepa quién es el adlater de quien, y ambos dispuestos a incumplir los objetivos económicos comunes, y un estado de autentico desgobierno interno, mejor no hablar.
Así las cosas, con estos problemas en los principales países que la conforman y en el que fue uno de sus miembros relevantes, no se puede ser muy optimista.
Hay quien dice que no son ajenos, aunque de forma velada, ni Trump ni Putin, interesados ambos en que no exista una Europa fuerte que pueda ser un estorbo para sus políticas imperialistas.
El hecho es que para todos aquellos que de verdad tenemos una vocación europeista y de mayor alcance, al menos yo, con un avance real en la unión de los países, de sus políticas incluso de sus gobiernos, la situación es bastante preocupante y deberíamos trabajar y presionar a nuestros políticos para que no descuidaran, con riesgo de pérdida, lo que tanto tiempo y esfuerzo ha costado construir y tratar de convencer a los escépticos de que las aventuras y supervivencia en solitario ya no son posibles. No en una economía globalizada como la que existe hoy en día en el mundo.
Pero, eso si, también es necesario reconocer y corregir muchos errores que han contribuido a llevarnos a esta situación y al escepticismo y la oposición de muchos ciudadanos.

Parece que a Pedro Sánchez le han vuelto a pillar con «el carrito del helado» y ahora resulta que se ha destapado la falsedad de la comunicación oficial de Moncloa, respecto del análisis de «plagio» de su tesis doctoral.
Oficialmente no reconocen haber encargado, haber visto o tener conocimiento de ningún informe sobre esos hechos, a pesar de que la vicepresidenta Carmen Calvo distribuyó en su día los resultados de un supuesto informe de empresas especializadas.
La cosa tiene aún más morbo, si cabe, ya que el Sr. Sánchez en su discurso en la moción de censura, resumía sus acusaciones al Sr. Rajoy diciendo: «Es que en otros paises de la UE los ministros dimiten simplemente por haber plagiado en su tesis» (Mas o menos, no es literal).
La cuestión ahora no es baladí, ya que se ha pasado de un hecho grave como es el plagio en la tesis doctoral, con otros agravantes en cuanto a la composición del tribunal, etc. a un hecho gravísimo como es una mentira difundida desde medios oficiales de su gobierno en un intento de zanjar esa crisis.
Recordaréis que cuando se acusó al ministro D. José Manuel Soria, respecto de la cuenta en la que figuraba en un paraíso fiscal, no existía ninguna acusación ni irregularidad en este hecho, sino que la exigencia de dimisión se realizó en base a haber mentido inicialmente asegurando que no tenía ninguna cuenta, aunque luego justificase esa falta a la verdad por la precipitación al hacer las manifestaciones antes de haber comprobado si era o no era cierto. Por tanto se le pidió la dimisión por «haber mentido».
Pues bien, ahora estamos, al parecer, ante una falsedad, que al contrario que la del Sr. Soria, si se refiere a un hecho punible como es el plagio en la tesis doctoral y la premeditación e incluso utilización de medios oficiales para tratar de encubrir el hecho y silenciar a los detractores.
Para muchos, los seguidores de Sánchez y sus socios interesados, se tratará de un hecho irrelevante y sin importancia.
¡¡¡Cualquier cosa menos reconocer algo que les pueda perjudicar!!!
En los países de nuestro entorno, la mayoría con unos principios éticos muy superiores a los que hoy imperan en nuestro país, sin duda el hecho del plagio en la tesis será considerado como un hecho muy grave, la no asunción de responsabilidades mucho más, el silencio de perdón de su propio partido y socios incomprensible, pero ante la constatación del uso de medios oficiales para tratar de encubrirlo sin que se haya producido una «depuración inmediata» seguida de la dimisión irrevocable del presidente y de los ministros y altos funcionarios, seguro que estarán atónitos.
Una magnífica representación del país por todo el mundo.
¡¡¡Y encima este «gachó» parece haberse empeñado en mostrar la enormidad de su jeta y descaro por todo el mundo!!!

Queridos amigos, ¿recordáis las acusaciones del gobierno de Pedro Sánchez a los ciudadanos de Cataluña que hartos de la prepotencia de los independentistas comenzaron a retirar los «lazos amarillos» de la vía pública?
Se les acusó de provocar a los independentistas y de atentar contra la paz social buscando el enfrentamiento entre los ciudadanos.
Pues bien, nos encontramos ahora con que estos mismos señores han decidido celebrar el Consejo de Ministros del día 21 de este mes en Barcelona y el gobierno catalán, los CDR y los independentistas en general ya han advertido que lo consideran una provocación y que van a tratar de impedirlo como sea.
Tengo que decir en primer lugar que a mi me parece muy bien y que el estado no debe ceder nunca a ese tipo de amenazas y chantajes, ni renunciar a su presencia en ningún lugar del territorio nacional.
Sin embargo no puedo tampoco dejar de preguntarme por los verdaderos motivos de este cambio de actitud.
Se habla de que muchos miembros del PSOE están disconformes con la actitud y pasividad de Pedro Sánchez con los independentistas y reclaman, ante la gravedad de la situación y las referencias del Sr. Torrá al «proceso Esloveno», la aplicación del 155.
Sin embargo, para el Sr. Sánchez y sus socios de Podemos, esa aplicación del 155 no es muy conveniente y lo consideran «lo último de lo último» en este conflicto.
Mi pregunta es: ¿No será que el Sr. Sánchez, para justificar la aplicación del 155 y la suspensión de la autonomía busca «tensar» la situación hasta un extremo tal que haga imposible otra salida?
Quizá piensa que eso lo justifica a él y además es una buena táctica para dar una imagen más resolutiva de su gobierno y, de paso, atajar algo la fuga de votos hacia VOX de aquellos ciudadanos hartos de tanta pasividad.
Sería deseable también, que si se aplica nuevamente esta suspensión de la autonomía, se haga de forma decidida y completa y no de la forma «descafeinada» que se hizo la primera vez, por la presión entre otros de Sánchez y Ribera.
Sea cual sea el motivo no me cabe duda de que va a haber un «antes y un después» del día 21 de diciembre y ojalá sirva para comenzar a retornar a una situación de legalidad y seguridad que no debería haberse abandonado nunca.

He oído que Oriol Pujol, después de haber obtenido una «mini condena» gracias al acuerdo con la fiscalía, pide ahora no ingresar en prisión y que se le sustituya la condena por la realización de trabajos para la comunidad.
La cosa es ya sonrojante de por si, pero lo manifestado por su abogado, si no es insultante, le falta muy poco.
Nada más y nada menos ha dicho este señor, o al menos eso me ha parecido oír, que Oriol Pujol ha conseguido, con mucha dificultad, un empleo de agente comercial de una empresa de botellas de vidrio, y que además para la propia empresa resulta muy lesivo el contratarle por la difusión que ha tenido su caso.
Vamos, que no solo es que no quiera entrar en prisión sino que además, los supuestos trabajos para la comunidad consisten en trabajar como «agente comercial de una empresa».
No sé lo vejatorio que puede resultar ese trabajo para él, pues como parece que su «modus vivendi» no ha sido el trabajo sino el delito, a lo mejor lo que tenemos que hacer para vivir todos los ciudadanos honrados y honestos y nos hace además estar orgullosos, para él sea todo lo contrario.
Lo que si creo es que tanto la petición como las explicaciones son insultantes y si estuviese en mi mano, y por supuesto sin acritud y pensando en su necesaria «reinserción social», le computaría por trabajos sociales solo un cuarto de la pena, o sea, seis meses y además los últimos y con la condición de que ese trabajo fuese limpiar barriendo la Plaza de Cataluña de Barcelona durante 8 horas diarias, incluidos fines de semana (sobre todo fines de semana pues en la cárcel no se libra esos días) con un mono debidamente identificado, como preso y como ORIOL PUJOL, cabeza de turco de la familia Pujol, al menos por el momento.

Ya no sé que apelativo se le puede poner en España a la sociedad que refleje mínimamente el estado «catatónico» en que se encuentra.
Por un lado, cuando se le pregunta a los ciudadanos por sus preocupaciones aparece en primer lugar en la mayor parte de los casos la corrupción. Una corrupción que ha llenado el espacio de las primeras páginas de los periódicos y de la mayoría de los informativos, y que cuenta con un rechazo, casi unánime.
Sin embargo, de forma inexplicable, aparecen casos como el que ahora se conoce de la insigne alcaldesa de Madrid, la Sra. Carmena, en la que, al parecer, ha concedido subvenciones por un importe de más 500.000€ a una ONG vinculada a un asesor de » Ahora Madrid» que además fue condenado a 5 años de prisión por robar un banco hace unos años y la contestación es poco menos que nula, como si estuviésemos hibernados.
Los ciudadanos ya no sabemos cuantos miles de «ONG´s» existen en el planeta tierra y cuantas más se fundaran en el futuro. Lo que si parece claro es que se están convirtiendo en las destinatarias finales de unos donativos que gente de buena voluntad entregamos con otros fines que no son precisamente el ocupar a gente y pagarle con ese dinero y que además parece que es el camino «legal» que muchos «vivillos» han encontrado, junto con las fundaciones, para recabar donativos y subvenciones.
¿Y cual es el resultado final? Pues que muchas de estas entidades que de verdad cumplen con los objetivos, se ven desprestigiadas al confundirlas y meterlas en el mismo saco que estas otras «Pseudo-ONG´s».
¡¡¡Una pena!!!

Muchos políticos, periodistas y medios de comunicación, fundamentalmente de los que se autodenominan de «izquierdas» pero no solo ellos, han iniciado, a raíz de los resultados de las elecciones en Andalucía, una campaña destinada al descrédito de VOX y a asustar a los ciudadanos, intentando así evitar una fuga de voto hacia ese partido en futuras elecciones, locales, autonómicas, europeas y generales. ¡¡Que es muy posible que de todas ellas tengamos en 2019!!!.
En esta campaña, lejos de reproducir lo recogido por VOX en su programa, se hacen acusaciones muy duras y se transmiten opiniones de los detractores que, en muchos casos, nada tienen que ver con los verdaderos contenidos del programa.
Pocos y de muy poca difusión son los medios de comunicación que no se han sumado a esa campaña y por ello no resulta fácil a los ciudadanos comprobar la veracidad de las acusaciones mediante la comparación de estas con lo verdaderamente reflejado en dicho programa.
Es muy posible que gran parte del miedo de todos estos detractores se justifique en el cuestionamiento de un mensaje que ellos han defendido de forma incansable durante los últimos años y quizá décadas, sin posibilidad siquiera de ser cuestionado, y que es la defensa de lo «políticamente correcto» pero que en realidad se ajusta a lo que políticamente coincidía con sus ideas y estrategias de gobierno.
No soy defensor ni votante de VOX,pero me parece interesante que cualquiera pueda leer y comprobar los contenidos de cualquier programa político y por ello incluyo aquí un enlace que permita, a los que lo deseen, acceder al programa de 100 puntos de esta formación.

Para ser justos hay que reconocer que desde el principio de nuestra etapa democrática, todos los gobiernos han sido demasiado transigentes y «exquisitos» con los gobernantes y políticos catalanes en general, unas veces por un cierto temor a un posible rechazo al orden establecido y otras por interés en el apoyo de sus diputados para conseguir formar el gobierno de la nación.
Pero esta situación llegó al límite con la lamentable incitación de Zapatero a los independentistas catalanes, en su afán de conseguir los apoyos suficientes para aislar al PP, de incluir en la modificación del «Estatut de Cataluña» de todo aquello que los dirigentes catalanes quisieran y el compromiso de apoyar su aprobación en el congreso de diputados. Aquello dio alas a estos políticos siempre insatisfechos e insaciables y constituyó el comienzo de una deriva que, como una gran «bola de nieve», se ha venido incrementando día a día.
El «tancredismo» de Mariano Rajoy, quizá pensando que si no se hacía caso, esta virulencia acabaría pasando y marchitándose, no ayudó precisamente a ello. Se olvidó de que para que esto funcione es necesario evitar que se «abone y riegue» a diario y el hizo poco ó nada para evitar ese riego y ese abonado.
Y para colmo es ahora Pedro Sánchez el que, en lugar de atajar estos movimientos, ha recabado su apoyo para la moción de censura que le aupó a la Moncloa y está dispuesto a pactar con ellos para que le ayuden a seguir manteniéndose en la poltrona.
Los independentistas y su brazo ejecutor «los CDR» campan ahora a sus anchas, agrediendo e impidiendo a otros grupos y partidos el libre ejercicio de la libertad de expresión e incluso llegan a impedir el normal desarrollo de la actividad en Cataluña, apoyados y azuzados por Torrá y con la inacción de las fuerzas del orden que deberían ser los Mossos.
Cuanto más grande se vaya haciendo la bola, más difícil será pararla y mucho más el hacerlo sin graves enfrentamientos sociales. Crecimiento que aprovecha una división actual del resto de la población carente de sentido
Aquella transición modélica protagonizada de forma generosa por los que de verdad habían sufrido nuestra terrible guerra civil, esta siendo desbaratada por una generación que reivindica los motivos y causas que motivaron aquel enfrentamiento pero que hoy, en opinión de muchos, están totalmente «trasnochados» y carentes de vigencia, si excluimos un rencor y un revanchismo que parecen animar a algunos de sus protagonistas, carentes quizás de otros argumentos para movilizar a los ciudadanos.

¡¡¡¡¡Más gasto social, menos impuestos, intervención bancaria y Frexit: así son las peticiones de los Chalecos Amarillos franceses!!!!!

Lo que comenzó con la petición de una reducción de impuestos de algunos ciudadanos aislados, pasó después por un listado muy coincidente con las propuestas de la derecha en Francia y ahora pone de manifiesto un descontento, casi total, con las fundamentales premisas de los gobiernos franceses de los últimos años y con la pertenencia a la UE y a la OTAN.
Según los últimos datos, no se identifica a dirigentes concretos de este movimiento pero si al eco que se propaga a través de las redes sociales.
Alguien dijo hace tiempo que la izquierda no crea puestos de trabajo, crea funcionarios. Sin embargo he escuchado a analistas políticos decir que hoy en día, en la UE, independientemente de que gobiernen partidos situados más a la derecha o más a la izquierda, estamos instalados en una social-democracia que ha creado y mantiene una administración de dimensiones muy importantes, que está acaparando gran parte de las posibilidades de crecimiento y desarrollo de los propios países.
Parece ser que las protestas de los chalecos amarillos, al exigir menos impuestos y mas gasto social, coinciden en parte con la opinión de estos analistas y no encuentran proporcionados los servicios que el estado presta a los ciudadanos, con los impuestos con los que los grava.
Algo así como que de los gastos de la administración y de su propia estructura, no todos son necesarios, justificados ni útiles.
Asocian también esta discordancia al gasto por la pertenencia a determinadas organizaciones internacionales y a una falta de planificación y control de la inmigración que está ocasionando una crisis cultural y de valores en el país de enormes proporciones.
Seguramente, lo argumentado por los chalecos amarillos será desproporcionado y catastrofista, pero no cabe duda de que, los deseos de la población tienen muchas discrepancias con las políticas de sus gobernantes y pone de manifiesto además que no se les han sabido explicar las razones de esas políticas.
Resulta curioso que existan tantas coincidencias con lo que finalmente condujo al «Brexit» y deberíamos tomar nota de ello.
«»»CUANDO LAS BARBAS DE TU VECINO VEAS PELAR…»»»

Ante los requerimientos del Sr. Torrá a su conseller de interior Sr. Buch, lo lógico sería que el gobierno central estuviese muy alerta, por si de ellos se deriva unas exigencias de actuación en total discordancia con lo que corresponde a un cuerpo de seguridad como es el de los Mossos d´Esquadra que en Cataluña sustituyen a otros cuerpos de seguridad del estado.
Los requerimientos del Sr. Torrá pretenden depurar responsabilidades de los mandos de este cuerpo que impidieron a los manifestantes de la CUP y de los CDR agredir a los participantes en algunas manifestaciones de VOX en Cataluña, y servir de «aviso a navegantes» para los responsables de este cuerpo que no quieran ser igualmente depurados en un futuro.
Si alguna duda había respecto del uso que se pretende de los Mossos por parte de los independentistas, queda así totalmente despejada.
El asunto es aún más grave, si cabe, dados los coqueteos de Pedro Sánchez con el Sr. Torrá, de cara a seguir conservando el apoyo de los independentistas para mantenerse en la Moncloa y que, en algún momento, ha pasado por plantearse el retirar a la Guardia Civil de esa región, lo que convertiría a los Mossos en la única Fuerza de Seguridad allí.
Si estas maniobras del Sr. Torrá tuviesen éxito serían, en mi opinión, motivo suficiente para, o bien volver a aplicar el 155 de la Constitución, o al menos asumir por parte del estado central el control y mando absoluto de los Mossos d´Esquadra evitando así unas consecuencias que podrían llevar a desordenes públicos y enfrentamientos entre ciudadanos que son tan previsibles como indeseables.